K先進(jìn)型機(jī)
1)采用變頻技術(shù),整經(jīng)線速度可無(wú)級(jí)調(diào)速,實(shí)現(xiàn)經(jīng)軸恒線速恒張力卷繞。
2)經(jīng)紗卷繞計(jì)長(zhǎng)采用多功能電子碼表,可選量計(jì)長(zhǎng)。
3、三種機(jī)型技術(shù)性能的比較
1)整經(jīng)軸加壓方面。
1451型和1452型整經(jīng)機(jī)均采用以經(jīng)軸本身重量壓在滾筒上和在經(jīng)軸臂兩端掛重錘的加壓方式。整經(jīng)開(kāi)始時(shí),由于整經(jīng)軸上的經(jīng)紗卷繞直徑小,在經(jīng)軸臂兩端都掛有重錘。等到經(jīng)軸上經(jīng)紗卷繞直徑逐漸增大,經(jīng)軸本身的重量達(dá)到加壓的要求時(shí),再把重錘卸去。這種加壓方式不能保持經(jīng)軸上經(jīng)紗卷繞密度的一致。而三種機(jī)型都采用了平恒力加壓方式,這種加壓方式的優(yōu)點(diǎn)是:重心低、剛性強(qiáng)、經(jīng)軸不跳軸,不產(chǎn)生浪紗,能保證經(jīng)軸上的經(jīng)紗內(nèi)外卷繞密度均勻一致。
2)整經(jīng)機(jī)的剎車(chē)機(jī)構(gòu)。
1451型機(jī)采用的是杠桿式剎車(chē)裝置,剎車(chē)效果不好;1452型機(jī)雖然采用了蹄鐵式內(nèi)剎車(chē)裝置,但蹄形剎車(chē)片與剎車(chē)盤(pán)發(fā)生全面摩擦,容易磨損導(dǎo)致剎車(chē)失靈,剎車(chē)的效果也不理想。三種新機(jī)型都采用了主電機(jī)電磁剎車(chē),結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,剎車(chē)更及時(shí)、靈敏、可靠。
3)斷頭自停裝置。
1451型機(jī)采用的是機(jī)械式斷頭自停裝置;1452型機(jī)采用的是電器斷頭自停裝置,這兩種斷頭自停裝置,機(jī)械式結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,電器式作用及時(shí),但對(duì)經(jīng)紗斷頭的預(yù)控能力較差,靈敏度差,不如1452A(G)型機(jī)的光電落針式的斷頭自停監(jiān)控裝置;1452G/X/T型機(jī)和1452K型機(jī)采用的密封式紅外線斷頭監(jiān)控裝置的作用好。
4)筒子架。
1451型機(jī)采用的是矩形筒子架,在矩形筒子架上,因?yàn)橥沧庸潭ㄔ阱V子上,筒子不轉(zhuǎn)動(dòng),為高速整經(jīng)創(chuàng)造了一定的條件。但經(jīng)紗的張力主要靠氣圈和張力裝置的作用,不能完全保持一致,還需要停機(jī)換筒和產(chǎn)生大量回絲;1452型機(jī)雖然采用了復(fù)式筒子架,減少了換筒停機(jī)時(shí)間,提高了整經(jīng)機(jī)生產(chǎn)效率,但由于筒子架上的張力裝置沒(méi)有改進(jìn),整經(jīng)的片紗張力仍沒(méi)有改善。而三種新機(jī)型由于采用了小V型翻轉(zhuǎn)式筒子架和雙柱式可調(diào)張力裝置,一方面可以采用集體換筒操作方便,另一方面可以根據(jù)生產(chǎn)的需要合理調(diào)整經(jīng)紗的張力,使整經(jīng)的張力均勻。
5)傳動(dòng)技術(shù)。
K型機(jī)傳動(dòng)方面采用了變頻調(diào)速技術(shù),可使整經(jīng)速度實(shí)現(xiàn)無(wú)級(jí)變速,實(shí)現(xiàn)恒速恒張力卷繞。這是整經(jīng)技術(shù)一大進(jìn)步,是我國(guó)整經(jīng)調(diào)速技術(shù)的發(fā)展方向。
<<上一頁(yè)[1][2]