為了使企業(yè)的產(chǎn)品結構更加條理化,2007年聯(lián)發(fā)棉紡公司決定上馬5萬錠的棉紡設備。當年7月,公司對剛形成生產(chǎn)能力的5萬錠環(huán)錠紡進行了增加緊密紡系統(tǒng)改造,并在不影響大面積機臺正常生產(chǎn)的情況下,在45天內迅速形成緊密紡產(chǎn)能。
在選擇緊密紡裝置的初期,我們對當時市場上已有的緊密紡產(chǎn)品進行了技術驗證與選型:一是對三羅拉和四羅拉兩種國內主要的緊密紡基本形式的選擇;二是對集中供風和分散供風的選擇。在初步技術分析的基礎上,我們正式要求兩家企業(yè)各安裝兩臺樣機進行現(xiàn)場生產(chǎn)運行,在成紗質量、運營成本、維護保養(yǎng)等各方面進行了考核。
三羅拉與四羅拉路線的分析
從傳動路徑上看,三羅拉條件下網(wǎng)格圈是在阻捻皮輥帶動下沿著異形管陶瓷表面轉動,沒有其他的負載,可以近似地看成只有一對摩擦副;而四羅拉條件下的網(wǎng)格圈是在傳動羅拉(專設的第四羅拉)帶動下,沿異形管陶瓷表面轉動,除了和紗線發(fā)生表面接觸外,還要帶動阻捻皮輥克服搖架壓力實現(xiàn)回轉,是嚴格意義下的兩對摩擦副,與三羅拉形式相比,顯然傳動路徑長而且負載大。
從傳動效率看,三羅拉形式下的摩擦副是阻捻皮輥的橡膠表面和尼龍網(wǎng)格圈的摩擦,是聚合物之間的自配副,通常認為它的摩擦系數(shù)很高,一般可以達到0.6以上;而四羅拉形式下主動端是鋼軸對尼龍的摩擦,是金屬與聚合物之間的異配副,它的摩擦系數(shù)一般在0.15到0.3之間,被動端是尼龍對橡膠的摩擦,也是聚合物之間的自配副,因此四羅拉形式前端摩擦系數(shù)小而后端摩擦系數(shù)大。這種摩擦副組合的設計有違常理,通常很容易產(chǎn)生滑差,影響傳動準確性。在后來的三、四羅拉兩種形式的緊密紡系統(tǒng)試驗運營中,四羅拉形式經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)格圈打頓的現(xiàn)象,銅制傳動齒輪和帶齒羅拉軸出現(xiàn)較大量的損壞,也驗證了我們的分析。
從集聚原理上分析,四羅拉用減小異形管截面積來達到安排傳動羅拉的目的,因此會影響緊密紡成紗的質量。
集中供風與分散供風形式的選擇
在對緊密紡裝置的集中和分散供風形式進行分析后,我們選擇了集中供風(大風管)形式。與分散供風形式相比集中供風的優(yōu)勢在于:風機轉速低,為3000r/min,分散供風為15000r/min;功率低;壓差小,接近100Pa以下;有集中過濾裝置;不對機器造成機械的傷害,機臺面不打孔。另外,根據(jù)國內目前緊密紡裝機最多的山東某廠的電能消耗指標,集中供風(大風機)噸紗耗電3400kwh,分散供風(小風機)噸紗耗電5270kwh。
綜合評定各項因素
通過理論分析,我們初步考慮選擇集中供風的三羅拉形式的緊密紡作為首選方案,并且對初步入選者進行了詳細的考察了解,最終確定國內某企業(yè)。
首先,該公司首創(chuàng)的大風機加三羅拉牽伸的緊密紡方案已經(jīng)成為國內緊密紡發(fā)展的一個主流方向。其次,該公司在網(wǎng)格圈、異形管、羅拉盒、以及共用風管道等全部緊密紡核心技術上都有自己的創(chuàng)新、發(fā)明,并申請和取得了多項國家專利授權,其中一些專利技術已投入使用。再次,該公司提供了很好的售后服務。除了供應緊密紡系統(tǒng)硬件外,該公司還提供了擋車工操作方法、保全保養(yǎng)細則、驗收規(guī)程等全套緊密紡管理軟件。該公司還派駐了技術服務組提供了長期的全程跟蹤服務。
[1][2]下一頁>>